Comentario al caso "Torea" : mirando a la retroactividad de la ley penal más benigna con (algo) más de profundidad : [nota a fallo].
Tipo de material:![Artículo](/opac-tmpl/lib/famfamfam/AR.png)
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Info Vol | URL | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Monografías | Biblioteca de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) | J4636 | 18 | Enlace al recurso | Préstamo restringido | J4636 | |
Monografías | Biblioteca de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) | J4654 | 18 | Disponible | J4654 |
1. Introducción -- 2. El caso -- 3. La decisión de la Corte Suprema -- 4. Sobre el criterio de la Corte y las cuestiones detrás de aquel -- 5. Naturaleza de las reglas que rigen la prescripción de la acción penal: ¿Instituto material o procesal? La posición de la Corte Suprema -- 6. El principio de legalidad: prohibición de aplicación retroactiva de normas penales y sus fundamentos; su relación con la prescripción -- 6. Reflexiones preliminares -- 7. Ley penal más benigna. Estatus legal y fundamento axiológico -- 8. ¿La aplicación retroactiva de la ley más benigna rige respecto de las reglas de prescripción? -- 9. Tesis "restrictiva" propuesta por el procurador y consideraciones del voto en disidencia -- 10. Crítica a la "tesis restrictiva" -- 11. Conclusión.