El autoadoctrinamiento y autoadiestramiento terrorista frente a la supuesta vulneración de los principios del hecho y ofensividad delictiva
Tipo de material:![Artículo](/opac-tmpl/lib/famfamfam/AR.png)
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|
Monografías | Biblioteca de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) | E4421 | Disponible | E4421 |
Contenido: 1. Intervención penal preventiva: el caso del autoadoctrinamiento y autoadietramiento como paradigma -- 2. El art. 575.1 y 2: ¿delito de posesión, delito preparatorio, delito preparatorio de posesión? -- 3. Preparación delictiva, peligro abstracto y ofensividad delictiva: el contenido mínimo del principio del hecho -- 4. El adoctrinamiento y el adiestramiento como resolución criminal manifestada: requisitos mínimos de punibilidad -- 5. Conclusión: el art. 575 no vulnera el principio del hecho, pero no es una opción políticocriminal aceptable.