Autonomía e infancia : acerca de la posibilidad de compatibilizar el artículo 19 de la Constitución Nacional con el artículo 19 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

Contenido: I. Introducción -- II. Planteo del problema -- III. La imposibilidad de aplicar el principio de lesividad a los niños de acuerdo con John Stuart Mill -- IV. El liberacionismo como reacción a las intervenciones paternalistas injustificadas sobre la infancia (o acerca de cómo aparentemente John Stuart Mill se habría equivocado) -- V. Una victoria pírrica: la primacía del artículo 19 de la CN sobre el artículo 19 de la CADH en el derecho penal y en el derecho civil argentinos -- 1. La condición jurídica de los niños y el derecho civil -- 2. La condición jurídica de los niños y el derecho penal -- A. El niño imputado -- B. El niño víctima frente al delito -- 3. La necesidad de compatibilizar la protección especial con la autonomía -- VI. ¿Liberación o protección? El paternalismo justificado como modo válido para restringir la autonomía y la libertad -- VII. Conclusión -- VIII. Bibliografía: p. 335-338.