El estado de necesidad agresivo justificante : una propuesta limitadora.
Tipo de material:
- 9789878054391
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|
Monografías | Biblioteca de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) | E5341 | Disponible | E5341 | |
Monografías | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional | CNCC-E1818 | Disponible | CNCC-E1818 |
Donación del Dr. Alejandro Freeland.
Notas al pie de página.
Bibliografía: p. 529-537.
Capítulo I. Cuestiones, problemas y objetos de este trabajo -- Primera parte. ¿Por qué se nos permite salvarnos a costa de inocentes? -- Capítulo II. El fundamento del estado de necesidad agresivo justificante -- Segunda parte. Una estructura extraña e irregular -- Capítulo III. ¿Por qué es extraña e irregular? -- Capítulo IV. Primera delimitación de las situaciones de necesidad. y ¿de qué libertad hablamos? -- Tercera parte. Un fundamento alternativo -autonomía y dignidad- -- Capítulo V. ¿Qué liberal eres? -- Capítulo VI. Principios liberales que fundamentan y limitan tanto el derecho de salvaguarda como el deber de tolerancia -- Capítulo VII. Nuestro ordenamiento jurídico (y penal) es esencialmente liberal: libertad negativa -- Cuarta parte. La cuestión deontológica -- Capítulo VIII. Derechos para unos y deberes para otros -- Capítulo IX. Consecuencias del reconocimiento de un deber mínimo de tolerar -- Capítulo X. "Casum sentitdominus" como principio liberal -- Capítulo XI. Alternativa de fundamentación del estado de necesidad defensivo justificante y del estado de necesidad agresivo justificante -- Quinta parte. Dogmática de un estado de necesidad agresivo mínimo -- Capítulo XII. Delimitación y descripción de un estado de necesidad agresivo mínimo -- Capítulo XIII. Interpretación restrictiva de los elementos objetivos y subjetivos de la causa de justificación de estado de necesidad agresivo -- Conclusiones -- Epílogo -- Anexo I. Casos prácticos -- Anexo II. Jurisprudencia sistematizada.
Análisis del art. 34, inc. 3° del Código penal -- Fundamentación alternativa a partir de los principios de la autonomía y de la dignidad -- Diferencias con el estado de necesidad defensivo y con legítima defensa -- Sujetos responsables y sujetos competentes por el peligro -- Alcance y límites de los derechos de injerencia y de los deberes de tolerancia -- Requisitos de la estructura de necesidad agresiva.