¿Se mira y no se toca?. La inviolabilidad del domicilio ante la utilización de drones para la vigilancia estatal.
Tipo de material:
ArtículoTema(s):
Contenidos:
En: Riquert, Marcelo A. Sistema penal e informática T. 6, p. 195-235
1. Introducción -- 2. La inviolabilidad del domicilio en la jurisprudencia argentina: el concepto de "domicilio" y la necesidad de verificar ingreso físico -- 3. La inviolabilidad del domicilio ante las nuevas tecnologías en la jurisprudencia estadounidense y el "test" de la razonable expectativa de privacidad -- 4. La razonable expectativa de privacidad en la jurisprudencia argentina -- 5. Vigilancia aérea, utilización de nuevas tecnologías y la razonable expectativa de privacidad en los EE.UU. -- 6. Aplicación del "test" de la razonable expectativa de privacidad a los drones -- 7. Conclusiones.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Info Vol | URL | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Monografías | Biblioteca de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) | Q1015 | 6 | Enlace al recurso | Disponible | Q1015 |
Notas al pie de página.
1. Introducción -- 2. La inviolabilidad del domicilio en la jurisprudencia argentina: el concepto de "domicilio" y la necesidad de verificar ingreso físico -- 3. La inviolabilidad del domicilio ante las nuevas tecnologías en la jurisprudencia estadounidense y el "test" de la razonable expectativa de privacidad -- 4. La razonable expectativa de privacidad en la jurisprudencia argentina -- 5. Vigilancia aérea, utilización de nuevas tecnologías y la razonable expectativa de privacidad en los EE.UU. -- 6. Aplicación del "test" de la razonable expectativa de privacidad a los drones -- 7. Conclusiones.