La ejecución de sentencias penales pendientes de tratamiento ante la Corte Suprema : [nota a fallo].
Tipo de material:
ArtículoTema(s): Recursos en línea: CSJN, 26/06/2007. Olariaga Marcelo Andres s/causa n° 35/03 "O"
Contenidos:
En: Jurisprudencia penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación 7. pp. 199-236.
En: Jurisprudencia penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación 7. pp. 199-236.
1. Los antecedentes del caso -- 2. El tratamiento de la admisibilidad formal del recurso -- 3. La decisión de la Corte Suprema sobre el planteo de fondo -- 4. La disidencia de la doctora Argibay en "Chacoma" -- 5. El art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y la firmeza de la sentencia condenatoria -- 6. La importancia práctica de lo decidido en "Olariaga" respecto de la ejecutabilidad de sentencias no firmes -- 7. Excursus: la "sentencia firme" para la Constitución Nacional.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Info Vol | URL | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Monografías | Biblioteca de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) | J4643 | 7 | Enlace al recurso | Disponible | J4643 | |
| Monografías | Biblioteca de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) | J4625 | 7 | Enlace al recurso | Préstamo restringido | J4625 |
1. Los antecedentes del caso -- 2. El tratamiento de la admisibilidad formal del recurso -- 3. La decisión de la Corte Suprema sobre el planteo de fondo -- 4. La disidencia de la doctora Argibay en "Chacoma" -- 5. El art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y la firmeza de la sentencia condenatoria -- 6. La importancia práctica de lo decidido en "Olariaga" respecto de la ejecutabilidad de sentencias no firmes -- 7. Excursus: la "sentencia firme" para la Constitución Nacional.