¿Son obligatorias para los jueces nacionales las decisiones de los Tribunales Internacionales de Protección de Derechos Humanos y en específico de la Corte Interamericana de Derechos Humanos?
Tipo de material:
ArtículoTema(s):
En: Temas Fundamentales del Derecho Procesal Penal 1. pp. 65-104.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Info Vol | URL | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Monografías | Biblioteca de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) | J4841 | 1 | Enlace al recurso | Disponible | J4841 |
Contenido: Control de convencionalidad. Ambigüedad en la tipificación de una conducta como vulneración de la Convención Americana. Incompatibilidad directa de Leyes de Amnistía con la Convención. Enmienda de Normas Constitucionales de un Estado parte por disposición de la Corte IDH. Inadecuación de decisiones tomadas como resultado de ejercicios de democracia directa con la Convención Americana de Derechos Humanos. Bibliografía: p. 99-104. Notas al pie de página.