000			01527nam a2200229Ia 4500
001			12507
003			arbacsj
008			980101s1901 fr |||||||||||||||||||| d
040			_aarbacsj _carbacsj _bspa _eaacr
100			_aLambert, Édouard _97202
245		0	_a"La tradition romaine sur la succession des formes du testament devant l"histoire comparative."
250			_a[1a ed.]
260			_aParis : _bV. Giard et E. Brière, _c1901.
300			_a108 p.
500			_aNotas al pie de página.
505			_aConflit entre les données de la tradition romaine et celles de l'histoire comparative. La tradition romaine; sa valeur, son degré de crédibilité. Du rôle de l'histoire de comparative comme instrument de contrôle de la tradition romaine. Le testament et l'adoption. L'institution calatis comitiis. Ses condition de fond. Effets de l'adoptio in hereditatem ou disposition in calatis comitiis. La mancipatio familiae. Théorie de Schulin. La comparaison doit être instituée avec les variétés du type primitif d'exécutions de dernière volonté. Analyse des influences sous l'action desquelles le testament s'est dégage de la mancipatio familiae ou exécution testamentaires. Réaction de la théorie de l'adoption d'héritier sur la théorie de l'exécution testamentaire. Preuves fournies par les règles de fond du testament. Date l'apparition du testament.
650			_a--CIVIL--
650			_aTESTAMENTO _92713
500	1		_aTable des matières.
942			_cMO
999			_c15291 _d15291
910			_aLambert, Édouard _97202