000			01943nam a2200277Ia 4500
001			67809
003			arbacsj
008			111118s1950 ag |||||||||||||||||||| d
040			_aarbacsj _carbacsj _bspa _eaacr
100			_aAyarragaray, Carlos A _96543
245		0	_aSentencias obligatorias.
250			_a[1a ed.]
260			_aBuenos Aires : _bImpresora Argentina, _c1950.
300			_a84 p.
500			_aNotas al pie de página.
505			_aNaturaleza y su contenido humano. Como mandato particular o genérico. Libertad. Disyuntivas. Normas constitucionales argentinas. Antecedentes del artículo 95, en la Convención y judiciales. Sentencia normativa y sus problemas: Orden público: tendencia a la unificación de fallos. Desarrollo de la supremacía judicial sobre la parlamentaria. El llamado gobierno de los jueces. Imperio del derecho objetivo y unificación interpretativa. Aplicación permanente de fallos obligatorios de la C.S. de J. Qué fallos son obligatorios. En qué casos corresponderá acordar el amparo de obligatoriedad y desde cuándo. Carácter y efecto procesal de la sentencia interpretativa en materia constitucional de la C.S. de J. Serían un hecho nuevo y produciría la crisis del procedimiento. La obligatoriedad de los fallos se mantendrá de oficio y por impulso particular y colectivo. Manera de hacer vale la protección del artículo 95 de la C. N. Casos particulares dentro del recurso extraordinario. Demanda de amparo. Caracterización de la demanda de amparo.
650			_aFALLOS DE LA CORTE SUPREMA _95189
650			_aSENTENCIA JUDICIAL _95580
700			_aLinares, Juan Francisco _96552
500	1		_aÍndice.
942			_cMO
856			_uhttps://biblioteca.csjn.gov.ar/Indices/Biblio/CSJN127651.pdf _yÍndice
856			_uhttps://biblioteca.csjn.gov.ar/Indices/Biblio/2/CSJN127651.pdf _yÍndice
999			_c31797 _d31797
910			_aAyarragaray, Carlos A. _96543
911			_aLinares, Juan Francisco _96552