000 | 01021naa a22002057a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | arbacsj | ||
005 | 20240808173653.0 | ||
008 | 240307s2023 ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
040 |
_aarbacsj _bspa _carbacsj _eaacr |
||
100 |
_aLumiento, María Elena _954535 |
||
245 | _aPredicción, prueba y derecho penal. Algunas líneas en ocasión del análisis del programa COMPASS Risk Assessment. | ||
500 | _aNotas al pie de página. | ||
505 | _aI. El problema -- II. La fundamentación y las teorías de la prueba -- III. Inferencias probatorias empíricas -- IV. Cómo funciona "COMPAS" -- V. "Loomis v. Wisconsin" y la prueba de los hechos -- VI. Conclusiones. | ||
650 | 4 |
_aPRUEBA _95666 |
|
650 | 4 |
_aINTELIGENCIA ARTIFICIAL _91309 |
|
653 | _aProcesal Penal | ||
653 | _aNuevas tecnologías | ||
773 | 0 |
_0431874 _9111848 _aCorvalán, Juan G. _b2a ed. _dBuenos Aires : Thomson Reuters La Ley, 2023. _oQ999 _tTratado de inteligencia artificial y derecho. _z9789870346364 _gT. IV, p. 361-387 |
|
942 |
_2z _cCAP _n0 |
||
999 |
_c433388 _d433388 |