000 | 01217naa a2200217Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | ART66301 | ||
003 | arbacsj | ||
005 | 20240730113512.0 | ||
008 | 221210s2012 xx 000 0 und d | ||
040 |
_aarbacsj _bspa _carbacsj _eaacr |
||
100 |
_aRizzi, Aníbal Horacio _926030 |
||
245 | 0 |
_aLa nueva dimensión que adoptó la prohibición de la "reformatio in pejus" tras el fallo "Capristo" : _b[nota a fallo]. |
|
505 | _a1. Introducción -- 2. Antecedentes del caso -- 3. Agravios expuestos en el recurso de queja -- 4. Dictamen del procurador fiscal ante la CSJN -- 5. Decisión de la Corte -- 6. Comentario del fallo -- 7. Derivaciones del principio acusatorio en el proceso penal -- 8. Conclusiones. | ||
650 | _aFALLOS DE LA CORTE SUPREMA | ||
773 |
_033265 _963472 _gT. 12, p. 189-224 _tJurisprudencia penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. _w66301 |
||
773 |
_033265 _998570 _gT. 12, p. 189-224 _tJurisprudencia penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. _w66301 |
||
859 |
_u36051 _yCSJN, 24/05/2011. Capristo Jonathan Abel y otros s/homicidio criminis causae en grado de tentativa -causa n° 2093- |
||
910 | _aRizzi, Aníbal Horacio | ||
942 |
_cCAP _2z |
||
983 | _abcsi8b | ||
999 |
_c96782 _d96782 |